jueves, 10 de diciembre de 2015

El porqué de las buenas y malas rachas? Propias y de los grandes tipsters incluso con hit rates o valores esperados altos.

Hooola,

Hoy me gustaría que todos acabásemos el post entendiendo el porqué de las buenas y de malas rachas y no desde la óptica "de que los tipsters son humanos, que no son máquinas, etc, etc," de ese tipo de artículos ya he leído en cientos que portan 0 o al menos muy poco, me refiero a algo con base estadística clara, desarrollada y real.

También me gustaría que este post nos ayude a llevar para bien y para mal, las rachas buenas y malas, tanto las propias como las de los tipsters que seguimos y sobre todo tener muy claro que apostar es un negocio y una inversión a LP. Ya sabéis que las rachas están íntimamente relacionadas con el concepto "varianza" que ya repasamos hace algunas semanas y que muchos leísteis a juzgar por los datos de lectura del blog, para los que no lo habéis hecho aun, os dejo el enlace, es interesante...pero hoy lo quiero llevar más al grano.

http://bigdatabets.blogspot.com.es/2015/10/trilogia-parte-1-la-varianza-su-efecto.html

Si no eres capaz de entender que las rachas te llegan y les llegan a todos por muy buenos que sean (y voy a poner un ejemplo de alguien con un hit del 57,5% muy bueno) no estás preparado para dedicarte a esto y además sigues sin "entender" que las apuestas, pese a no ser una ciencia exacta si tienen una base estadística muy importante que explica muuuuchas cosas, entre ellas esta.

NADIE, repito NADIE , por muy caro que cobre, por muy buena web que tenga, por muy bien que conozca a los jugadores, la liga, etc es capaz de tener en UN MERCADO GRANDE Y LÍQUIDO más del 60% varios años seguidos o en cientos/miles de picks, podrá tener un año muy bueno 62% por ejemplo pero nunca tendrá 3 ó 4 a ese nivel REPITO EN MERCADOS GRANDES Y LÍQUIDOS y APUESTAS AL SPREAD O AH (otra cosa es si entramos en mercados minoritarios no líquidos donde la ventaja del valor esperado es mucho mayor por mejor y mayor conocimiento que las bookies, tampoco quiero que metáis en este saco a las combinadas). 

Como os decía a la larga su curva o nuestra siendo muy bueno y apostando a cuotas par (1,9-1.95 aprox) estará en el 55-57% hit rate, vuelvo a repetir SIENDO MUY BUENO, todo lo demás son mentiras o rachas de una temporada o mes o media season o como os lo quieran vender, pero un grano no hace granero...tenedlo muy en cuenta. El que compre o pique con cebos tipo hit rate 75%, yeild 50% o cosas así es que es un novato en esto (por lo que tiene parte de excusa) o es tan bruto y ciego que sólo busca el dinero fácil y me da palo decirlo tan bestia, pero casi que se lo tiene merecido...(disculpad el tono, pero es que con la información que hay a día de hoy no es que esté ciego es que no quiere verlo...pero allá cada uno con su dinero

Voy a tratar de explicarlo con un ejemplo que es como mejor lo vamos a entender todos:

Pensemos en un tipster (pero también es aplicable a nosotros si somos tipsters) que tiene un hit rate del 57,5% (MUY MUY BUENO) durante 2 temporadas , cada temporada ha hecho más de 1000 picks pongamos 1000 la primera y 1100 la segunda.

Repito, muy buenos resultados para las 2 primeras temporadas y mantenemos como record ese 57,5% hit rate y lo cogemos como esperanza o prob esperada.

Bien, pensáis que un tipo de este perfil con un hit tal alto y con un conocimiento alto del mercado y de lo que hace puede tener rachas malas en sus siguientes 21 picks (1% siguientes de picks) o mucho mejores a ese 57,5% en sus siguientes 21 picks?

Sí verdad...?? Pero hasta que punto...?? Y cuando?

Vamos a analizarlo desde la perspectiva de una distribución binomial con la que iremos calculando probabilidades acumuladas y probabilidades de un intervalo en concreto, para ello lo vamos a ir calculando en base a las siguientes fórmulas.

Os propongo primero sacar la probabilidad de que el tipster tenga exactamente una racha de 12 wins y 9 lost en los próximos 21 picks, ok? Os pego primero como se calcularían esos intervalos con una foto que hago a mis apuntes...disculpad la chapucilla, pero en el blog es difícil expresar algunas fórmulas y cosas...Aquí lo que calculo es la prob de que haga un 12-9!!! en los siguientes 21 con una esperanza del 57,5%



Bien, una vez que ya sabemos de donde salen los cálculos os pego la gráfica con varios intervalos calculados de igual forma (para cada barra he hecho el mismo cálculo que en la imagen del cuaderno...por ejemplo para el caso de 15W y 6L sería casi 8, etc), si os fijáis las rachas se concentran en torno al intervalo más probable en función del hit rate o valor esperado con una "cola" un poco más "larga y pronunciada" del lado positivo en racha (por que hablamos de una esperanza del 57,5) PERO ESO NO QUITA QUE NOS ENFRENTEMOS A OTRAS RACHAS MUY DIFERENTES PARA BIEN O PARA MAL...



Una vez que tenemos esta gráfica también podemos calcular la tabla de acumulados de peores escenarios/racahas esperad@s que la calculo sumando barras de izquierda a derecha y que quedaría así:



Además pensad en otra cosa...las rachas las tenemos que ir calculando en intervalos de 21 en 21 eventos que van avanzando, es decir, si cogemos el ejemplo y decidimos hacer un análisis para los siguientes 21 partidos será una foto estática pero si lo hacemos para los siguientes 21 picks nos encontraremos con 2079 posibles intervalos de 21 eventos en los siguientes 2100 picks, os lo pinto con un ejemplo también más visual por si no me explico bien...



Es decir que en 2100 picks, tenemos 2079 series diferentes de 21 eventos consecutivos en los que encontrarnos diferentes rachas...me seguís verdad?

Y por lo tanto en estas 2079 series DIFERENTES (aunque sean por poco) la probabilidad de encontrarnos con un 6-15 o peor aumenta mucho si lo comparamos con una única serie...es más nos lo encontraremos SEGURO, y que pasa??? Pues absolutamente nada...forma parte del "juego" si lo sabemos entender

Bueno sí pasa...pasa que los que no queráis entender esto y además tengáis descompensado el stake y/o el número de tipsters que tenéis en cartera os podéis dar un buen susto/hostia...Imaginad que se ponen de acuerdo los 10 tipsters estupendos que seguís en una misma serie os daréis una hostia de leyenda...recordad el post sobre la cartera de tipster por favor es fundamental tener una gestión óptima del stake y que la cartera esté equilibrada...ahora además ya sabéis lo que os podéis encontrar por el camino con tipsters que tenéis como inmortales o Dioses...

Un consejo pese a que yo no he hablado de que las rachas también tienen un componente mental y del tipster como persona QUE TAMBIÉN LA TIENEN no soy partidario de poner a caldo al tipster de turno, eso sólo irá en contra de nuestros intereses...pero como "parece" que como pagamos tenemos derecho a todo nos ponemos nerviosos y les ponemos más aun a los que se supone que nos van a dar los verdes.., ojo salvo que sean unos jetas que también los hay y que nos estén choteando, EN ESE CASO LEÑA AL MONO o escarmiento y no volver nunca mais a "picar" en ese anzuelo

Pensad que todo lo he calculado con un hit altísimo, si hablamos de cuota par...imaginad ahora si el hit rate de vuestros tipsters es menor aunque sean muy rentables y buenos por sus cuotas...la probabilidad de zamparos una mala racha será mucho mayor!!! y viceversa, si apostamos con cuotas más bajas y probabilidades esperadas mayores.

Espero no haberme y haberos liado con los números, a mi personalmente me parece un post para grabarlo en nuestra cabeza y acordarnos cada vez que alguno de nuestros tipsters de confianza este en rachas muy malas...recordad que forma parte de lo normal y lo que es más importante de las reglas del juego de las apuestas...

De igual forma espero haberos animado a ser positivos y a no desesperar cuando vengan mal dadas, a saber que después de una buena racha vendrá otra no tan buena, ojo con esto también y con subir el stake cuando un tipster está on fire (las rachas no son eternas)..., el que no quiera entenderlo o aceptarlo estará avocado a perder a LP con piruetas como cambios de stakes, de cartera de tipsters, etc...be pro my friends...Otro tema que da para estudio es analizar si un tipster está en tilt o similar...pero eso es otra historia y da para otro post...

Gracias por estar ahí y por seguir ayundándome a crecer, si os he aportado os agradecería difusión. ;-)

Y gracias por el apoyo en twitter ya somos más de 2.000!! ;-)

Abrasos

Manu






3 comentarios:

  1. Enhorabuena, amigo. Has plasmado en una sucinta entrada la mejor explicación que se le puede dar al concepto de "mala racha", además con evidencia estadística.

    Gracias por compartir tus conocimientos con los demás, gran trabajo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a ti Iván por el comentario y por hacer algo similar en tu web.
      Abrasos

      Eliminar
  2. Muchas Gracias! tus análisis me hacen crecer como apostador. Siempre acertados, claros y muy interesantes.

    ResponderEliminar